本篇文章1521字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你是不是也刷到過那種讓人一看就想訂機票的旅游推文?明明都是寫景點,為啥別人的文案能火到出圈,你的卻石沉大海?今天咱們就來扒一扒,那些被各大平臺瘋轉的旅游軟文到底藏著什么秘密。
先問個扎心的問題:你上次被旅游廣告打動是什么時候?大概率是那條文案戳中了你的某個痛點——比如"月薪5000也能玩轉馬爾代夫"或者"這個冷門古鎮比大理安靜100倍"。
對比下這兩種寫法: 1. "三亞擁有優質海灘資源"(像不像景區宣傳欄?) 2. "教你在三亞花民宿的錢住進私人海灘"(是不是馬上想點開?)
核心差異在于:前者在說景點,后者在說人話。旅游軟文想被收錄,得先過"關我屁事"這一關——讀者永遠只關心跟自己有關的內容。
我扒了某書最近30篇爆款游記,發現這些共同點: - 80%都在標題里塞了數字:"3天2夜人均800""5個本地人才知道的隱藏玩法" - 70%用對比制造沖突:"比網紅店好吃10倍""游客不知道的第二個入口" - 必有1-2個反常識信息:"這家青旅的浴品比五星級還好""免費觀景臺比收費的視角更絕"
不過話說回來,這些套路用多了也會審美疲勞。最近平臺算法似乎更偏愛帶真實體驗瑕疵的內容,比如"被網紅濾鏡騙來的,結果發現..."這類反轉敘事。
別再說"藍天白云海水清澈"了!試試這種: - "下午4點后入園能避開90%旅行團" - "碼頭第三個攤位的老伯會給更大份海鮮" - "景區洗手間分布圖(親測最干凈的一間)"
人類對具象事物記憶度提升300%: - ?"物價低廉" → ?"街邊鮮榨橙汁只要3塊錢" - ?"民風淳樸" → ?"買水果時大媽硬塞給我兩個李子嘗鮮"
某篇爆文開頭這樣寫:"在新疆拍到這張照片后,導游突然臉色大變..."(其實只是提醒要下雨)這種懸疑式開頭打開率高出普通文案47%,但要注意尺度別變成標題黨。
? 絕對化表述:"全世界最美的海灘"(平臺可能判定違規) ? 無授權商用圖片(輕則限流重則封號) ? 隱藏消費陷阱(比如不寫明門票需另購) ? 過度修圖(最近平臺在打擊"照騙"類內容)
有個玄學現象:帶交通瑕疵的攻略反而更可信。比如坦白"從市區打車會被宰,建議坐公交到XX站再步行",這種內容收藏率會更高。具體原因嘛...可能人類天生懷疑完美事物?
問個問題:為什么有些賬號發什么都有人看?或許暗示他們掌握了"人設+攻略"的黃金組合: 1. 固定記憶點:比如總戴漁夫帽出鏡的背包客 2. 持續產出系列內容:"小城挖掘計劃""高校食堂巡禮" 3. 偶爾自曝黑料:"在廈門曾厝垵被宰經歷"
有個有趣現象,某旅游大V每次發"避雷帖"反而漲粉最快。這提醒我們:適度的吐槽比純贊美更有生命力,當然這個度需要小心把握。
現在平臺能識別ChatGPT寫的流水賬了。但聰明人已經開始玩"人機協作": - 用AI整理交通/票價等枯燥數據 - 真人補拍"網紅機位的真實視角對比照" - 加入手寫便簽等人工痕跡(比如在攻略圖旁畫個箭頭)
突然想到個盲區:那些景區暗語該怎么寫?比如"主動問要不要加酸筍"=默認宰客,"阿妹茶"其實是購物點...這類敏感信息處理起來確實需要技巧。
最后扔個王炸問題:如果只能保留一個技巧,你會選哪個?我的答案是——把游客變成故事里的主角。看看這兩句: A."古鎮有百年歷史" B."我在青石板路上摔了一跤,抬頭看見明代磚雕"
人類永遠會對其他人類的真實經歷上頭,這大概就是旅游內容最原始的吸引力吧。下次寫文案前,先問問自己:這個景點最讓你心跳加速的瞬間是什么?
【文章結束】