本篇文章1444字,閱讀大概需要2分鐘

【文章開始】
你有沒有想過,為什么有些公司的廣告你一眼就忘,而有些故事卻能讓你忍不住想分享?品牌推廣這事兒,說簡單也簡單,說復(fù)雜吧,真能讓人頭大。今天咱們就來聊聊景寧公司的品牌推廣軟文到底該怎么寫,才能戳中人心,而不是變成那種…呃,讓人直接劃走的東西。
先別急著往下翻,我得問問你:你覺得一篇好的推廣軟文長啥樣?是瘋狂刷產(chǎn)品賣點,還是講個故事讓你不知不覺就上了頭?
其實啊,軟文的核心不是“推廣”,而是“軟”——就像朋友聊天,不經(jīng)意間把想法塞進你腦子里。景寧公司之前試過硬廣,效果嘛…一般般,后來轉(zhuǎn)型做內(nèi)容,反而用戶黏性上來了。這或許暗示,現(xiàn)代人更愿意為“價值內(nèi)容”買單,而不是單純被推銷。
不過話說回來,軟文也不是萬能藥。如果故事講得生硬,或者產(chǎn)品植入太尬,反而容易翻車。具體怎么把握這個度?下面咱們拆開細說。
景寧的做法其實挺有意思——他們不太強調(diào)“我家產(chǎn)品牛”,而是專注在用戶真實痛點和場景里埋線索。比如之前推一款辦公軟件,沒羅列功能多強,反而寫了一個《加班到凌晨的實習(xí)生,靠什么省了3小時?》的故事。讀者一看:“這不就是我嗎?!”然后自然而然去搜軟件名。
這種內(nèi)容的亮點在于: - 不直接賣貨,而是賣解決方案 - 用情感共鳴代替數(shù)據(jù)轟炸 - 把品牌變成故事里的“配角英雄”
當然啦,這套方法是否適合所有行業(yè)?我也不確定,畢竟景寧做的是B2C領(lǐng)域,如果換成重工業(yè)或者TOC,可能得另找路子…具體機制還得進一步琢磨。
自問自答時間:軟文寫砸了通常因為啥?
我觀察到的常見問題:
- 硬廣感太強:用戶一看就警惕:“又來騙我錢!”
- 故事和產(chǎn)品脫節(jié):讀完忘了品牌是誰…
- 數(shù)據(jù)堆砌但沒情緒:比如“效率提升300%”不如“終于能準點下班了”來得戳人
景寧的團隊之前踩過坑,后來學(xué)乖了:先聊人,再聊產(chǎn)品。甚至偶爾會自黑:“其實我們第一版軟件也挺難用的…但用戶罵著罵著幫我們改好了”。這種真實感反而拉了好感。
舉個具體例子吧——他們?nèi)ツ晖浦悄芘_燈的那篇《深夜亮著的那盞燈,陪了我378天》,閱讀量破了十萬加。結(jié)構(gòu)大概是: 1. 開頭抓場景:加班狗的家凌晨總是黑的 2. 中間埋痛點:燈太亮刺眼,太暗費眼睛…(讀者瘋狂點頭) 3. 自然帶出產(chǎn)品:直到換了某某臺燈(不突兀!) 4. 結(jié)尾不推銷,反而說“其實亮不亮燈不重要,重要的是有人為你留燈”… 情感升華了
你看,產(chǎn)品成了解決方案的“自然結(jié)果”,而不是生硬插入的廣告。這種內(nèi)容用戶甚至愿意主動轉(zhuǎn)發(fā)。
雖然現(xiàn)在內(nèi)容營銷火得不行,但我也嘀咕:信息這么爆炸,用戶會不會遲早免疫?
景寧團隊其實已經(jīng)在試新形式了,比如:
- 結(jié)合短視頻做軟性劇情
- 用UGC(用戶生成內(nèi)容)代替品牌自說自話
- 把產(chǎn)品深度拆進實用干貨里(比如教你辦公技巧,順便展示軟件多好用)
不過話說回來,形式再怎么變,核心還是“提供價值”——要么情緒價值,要么實用價值。只要這點立住了,軟文大概率還能活很久。
聊了這么多,其實答案挺簡單的:
別想著“寫推廣”,而是“幫用戶解決問題”。景寧的例子證明(呃,或許更該說“暗示”),當品牌愿意放下身段聊真實問題,用戶反而愿意走近你。
如果你也想做軟文,記得: - 先找痛點,再想產(chǎn)品 - 用故事代替推銷 - 適當暴露不完美(太完美反而假!) - 結(jié)尾留點溫度,別光喊“買它!”
好了,就嘮到這兒。希望這篇能給你點啟發(fā)。
【文章結(jié)束】